jueves, 31 de mayo de 2018

La Confianza


Para nadie es un secreto que en AI-Perú la desconfianza se ha enraizado entre la membresía.

Es muy importante por ello, la transparencia del CD y demás instancias para allanar un buen clima institucional entre todos/as.

Más allá de esto, hay que mejorar  la actitud de la membresía: tener mayor respeto y empatía con cada compañero y compañera.

Es momento de asumir -con la mente y con el corazón- un concepto fundamental: la buena fe entre nosotros.

Todos y todas queremos un mundo más justo. Luchamos por los Derechos Humanos.

Tenemos diferencias en el cómo, pero no en el qué. Hay diversidad de enfoques y estilos.

Enhorabuena que así sea. Una institución como Amnistía crece en la diversidad. Nadie aquí pretende la uniformidad.

Pero una cosa es abordar la diversidad bajo la premisa de la buena fe y otra es asumir que el compañero o la compañera actua de mala fe.

Lo primero nos lleva al debate, al diálogo, al sano intercambio de puntos de vista.

Lo segundo nos conduce a la confrontación y a la descalificación personal que entorpece nuestro camino común.

Gestión tras gestión, veo cómo cada vez más la membresía desconfía entre ella misma y frente a sus representantes elegidos.

Esto debe terminar. He conocido diferentes presidentes: Sandra, Jorge, Diana, Luis Alonso. De todos y todas se ha desconfiado -siendo personas honestas-  a cada cual peor.

Ya llegará el momento de evaluar la labor de la actual presidenta Dygna Miranda. Aciertos y errores ha tenido, como todos. Pero de algo que yo no dudo es que ha actuado de buena fe.

Ahora que Dygna culmina su período quisiera decir abiertamente que valoro su entrega y compromiso y que la felicito.

Y aunque que al decir esto último pierda opciones mi candidatura,  si con estas palabras he puesto mi granito de arena en pos de un mejor clima de confianza, pues creo que vale la pena el  “riesgo”.

Confianza ya.

sábado, 19 de mayo de 2018

He Renunciado al PrepCom



En las pasadas dos semanas he recibido diversas observaciones negativas a mi participación simultánea como miembro cooptado (sin voto) del PrepCom y como Candidato a presidir el próximo CD.

Entiendo que las críticas afectan la imagen de imparcialidad del PrepCom, que ya de por sí viene siendo cuestionada.

A fin de no contribuir a que se siga poniendo en tela de juicio al trabajo del PrepCom, creo que lo mejor es dar un paso al costado.

Ello, pese a que  mi labor se ha limitado a dar opinión y no a tomar decisiones (nunca tuve voto).

En este sentido, he decidido renunciar al PrepCom.

Agradezco la comprensión del caso,


miércoles, 16 de mayo de 2018

Apostar por los Jóvenes: Sí a la membresía de 15 años de edad



Mi primer Voluntariado fue a la edad de 16 años.

Apoyé a la Campaña Presidencial de Henry Pease (Izquierda Unida) en 1990.

Me sirvió de gran aprendizaje para mi identidad ciudadana.

H.Pease era una gran persona, un maestro en el amplio sentido de la palabra.

Vi en él -y otros personajes- a un ejemplo de compromiso con la Democracia, la Paz, la Justicia Social y los Derechos Humanos.

Pero no todo fue positivo: vi también sectarismos y desconfianza entre la propia militancia... todo aquello que derivó en la propia ruptura de IU.

Ahora que AI-Perú debate la membresía desde los 15 años de edad quisiera decirles que apoyo esta medida.

Pero no la apoyo incondicionalmente: creo que es un desafío enorme para nosotros los mayores de edad dar el mejor ejemplo a las nuevas generaciones.

Imagino a adolescentes confrontando Asambleas plenas de divisionismos y recelos. Peor aun, los imagino ante exabruptos, llantos y gritos en público (como ya ha sucedido tantas veces).

¿Ese ejemplo queremos dar? ¿Queremos a una juventud (más) decepcionada de la política y de la sociedad civil?

Definitivamente no lo creo. Y es por eso que hay que asumir esta medida con mucha responsabilidad.

Debemos estar a la altura del desafío y por ello como primeros pasos, no solo hay que ser mas transparentes en normas y actos... Hay que asumir que el compañero amnistiano con el que discrepamos actúa de buena fe.

Que el compañero puede estar equivocado pero no nunca por mala voluntad. Que todos y todas en Amnistía queremos lo mismo: Un mundo más justo.

Bienvenida la juventud y bienvenida también una membresía rejuvenecida en la confianza, el respeto y el buen espíritu de compañerismo.


miércoles, 9 de mayo de 2018

Mi Visión de AI-Perú al Futuro




Juan Francisco Acevedo

Propuestas

Candidato a Presidente del Consejo Directivo

 En Agosto de este 2018, tendremos a un nuevo Secretario General: Kumi Naidoo ¿Cuál es su perfil? 

Naidoo procede del Ecologismo y su mirada de los DDHH es asumir que el Cambio Climático ha llegado para quedarse y que la Justicia Ambiental es desde ya un elemento central para los/as defensores y defensoras de Derechos Humanos

Todo ello es de gran importancia para nosotros/as: el Perú es uno de los países más afectados por el Cambio Climático. Todo hace pensar que los conflictos socio-ambientales irán en aumento en los años siguientes. Debemos estar bien preparados para asumir este desafío.

AI-Perú presentó propuestas a la antigua RCI (actual Asamblea Global) en este tema en 2011 y en 2013 que no tuvieron la incidencia esperada debido a otras prioridades del Movimiento.

Ahora, con el liderazgo de Kumi Naidoo creemos que el tiempo de hacer sentir nuestra voz como sección del sur global (en un país vulnerable a la Crisis Ambiental)- ha llegado.

 Es nuestra gran oportunidad para consolidarnos como Sección y para ganar mayor presencia en el Movimiento llevando como bandera un tema que es justo por demás.  Una sección fuerte con capacidad de liderazgo global: esa es mi visión.

En esta visión de futuro, nuestra membresía (en especial, la juventud)  tendrá más oportunidades de participar en espacios internacionales del Movimiento y aportar positivamente. 

Además el hecho de tener como bandera a la Justicia Ambiental no impedirá que participemos de otros importantes temas como la Justicia de Género, por ejemplo. Al contrario, nuestra mayor presencia nos hará capaces de incidir más y mejor en la agenda amplia de Amnistía Internacional.




lunes, 7 de mayo de 2018

Las Benditas Actas... Transparencia ya !


Estimada Membresía de AI-Perú:

He visto en Facebook la inquietud  respecto al tema de las actas.

Mi posición al respecto.

Pertenezco al Movimiento hace 13 años (desde 2005) y he constatado como esta (mala) práctica está institucionalizada en Amnistía Internacional.

Y me refiero no solo a AI-Perú sino a todo AI a nivel global.

Así como gestión tras gestión se oculta la información del CD a la membresía (y ojo que esto sucede en casi todas las secciones), igualmente la Junta Directiva Global no es transparente hacia las secciones ni el Secretariado Internacional tampoco.

Mi experiencia personal:
1)     
      En 2007 presenté (junto al antiguo grupo 12) una resolución a la Asamblea de AI-Perú para una política efectiva de transparencia y rendición de cuentas.

2)      Entre 2008-2012 fui parte del CD al que le correspondía materializar dicha política pero fue imposible debido al poco entusiasmo del Presidente y a los obstáculos de Equipo Operativo.

3)      Para muestra un botón: en 2009 y 2011 fui representante a la Asamblea Global (la RCI) y regresé a Amnistía Perú con informes a la membresֵía ¿Qué sucedió?  Pues se censuró mi derecho y deber de expresarme desde el equipo operativo (que simplemente se negó a publicar la información, con la pasividad del Presidente).

4)      En ese mismo periodo el CD le pidió al anterior CD que trasfiriese sus actas a lo que éste se negó aludiendo que estaban “extraviadas”.

Soy un firme defensor de la transparencia porque es parte indispensable de la democracia. Y más que eso, es una muestra básica de respeto a la gente.

Si soy elegido Presidente me comprometo a ser transparente (y no solo apegándome a las  normas, que es lo mínimo, sino con proactividad).

Y me comprometo a algo más: a dar la batalla en el terreno internacional, porque esto sucede a nivel global en AI.

En 2008 fuimos sacudidos por un escándalo de corrupción que marcó la salida de la Secretaria General de la época. Se pudo evitar si hubiese habido transparencia.

Nadie quiere que esto se repita.  Para ello de raíz debe cambiarse nuestra imperfecta cultura institucional amnistana.

Espero seguir en contacto, gracias por su atención.

Juan Francisco Acevedo G.

PD: Si quieren más información sobre todo esto, pueden ver mi tesis de Maestría en Derechos Humanos (sobre AI) que es de acceso público